据“中国驻日本大使馆”公众号音问开云体育(中国)官方网站，2025年11月14日，驻日本大使吴江浩奉示约见日本外务事务次官船越健裕，就日本首相涉华失误言行建议严正交涉。

图为驻日本大使吴江浩（而已图）

吴江浩暴露，日本首相高市早苗在国会答辩时悍然发表涉台露骨寻衅言论，违抗基本学问，卓著中方红线，进行武力威逼，发出干戈叫嚣，且拒不承认失误，拒不收回言论，拒不摒除恶劣影响，完全是误判样貌、不自量力。关联言论火暴过问中国内务，严重扞拒国际法和国际关系基本准则，严重苟且战后国际次第，严重扞拒一个中国原则和中日四个政事文献精神，严重苟且中日关系政事基础。中方对此浓烈气愤、绝防碍忍，就此建议严正交涉和浓烈抗议。

吴江浩指出，台湾是中国的台湾。台湾问题是中国中枢利益中的中枢。以何种时势科罚台湾问题、达成国度融合，是中国东说念主我方的事，防碍任何外部势力过问。中国终将融合，也势必融合。日本当政者叫嚣武力介入台海事务，赤裸裸挑战中方中枢利益，是在主动绑上离别中国的战车，将把我方引向不归邪道。

吴江浩强调，本年是中国东说念主民抗日干戈暨寰宇反法西斯干戈到手80周年，亦然台湾光复80周年。日本曾对台湾实行殖民总揽，犯下蚁聚蜂屯的误差。日本军国目标曾屡次以所谓“死活危机”为由发动对外侵犯，最终遭到可耻失败。咱们要正告日方，今天的中国早已不是当年的中国，要是日本胆敢武力介入台海阵势，将组成侵犯举止，中方必将迎头痛击！中方浓烈敦促日方深入反省历史，收回恶劣言论，罢手寻衅越线，不然一切闭幕由日方承担。

联系新闻

11月7日，日本首相高市早苗在国会公然宣称“台湾有事”可能组成日本可欺诈集体自保权的“死活危机事态”，暗意可能武力介入台海问题。而高市在国会答辩时坚称，关联言论相宜日本政府看法，不测撤除或取消。

自11月10日起，酬酢部、中国驻日本大使馆密集发声，向日本发出浓烈抗议。11月13日，酬酢部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉华失误言行建议严正交涉。

孙卫东指出，高市的涉台言论极其失误、极为危急，火暴过问中国内务，严重扞拒国际法和国际关系基本准则，严重苟且战后国际次第，严重扞拒一个中国原则和中日四个政事文献精神，严重苟且中日关系政事基础，严重伤害中国东说念主民厚谊，14亿中国东说念主民对此毫不宽宥！

图为酬酢部官网截图

在日本国内，除了执政党严厉品评高市轻佻外，前首相石破茂13日质疑高市早苗关联所谓“死活危机事态”的涉台言论。他说，高市早苗的话十分接近于“台湾有事便是日本有事”；然则，“往届政府在想象多样情形时，从未作过如斯为止”；而且这种说法也“无助于升迁威慑力”。日本前首相鸠山由纪夫也在8日、11日两度发文称，“日本应该尊重台湾是中国一部分的这一事实，台湾问题是中国内务，日本不应过问”。

就高市早苗这次涉华失误言论，澎湃新闻对话上海国际问题磋磨院资深磋磨员、上海日本学会照顾人吴寄南，上国际国语大学日本磋磨中心主任、培植廉德瑰，伸开深入剖判。

以下为对话实录

“对中国的寻衅进度远超以往”

澎湃新闻：日本首相高市早苗所说的“若台湾遭受武力挫折，有可能组成日本可欺诈集体自保权的‘死活危机事态’”这一说法，在日本法律、政策与安全层面意味着什么？

吴寄南：日本建议的“死活危机事态”成见，其前提是与日本有密切关系的他国或者友邦。然则，台湾并非一个“国度”，高市早苗将台湾视为一个“国度”来说起，这完全是对一个中国原则的火暴糟踏，中国东说念主民充足无法袭取。尽管高市早苗再三辩解，宣称其言论基本上与日本政府一贯的主张一致，但这完全是一种谣喙和否认。日本政府在职何谨慎表态或文献中，齐未始如斯露骨地抒发过此类不雅点。高市早苗的斟酌昭彰是在撒谎，无法障翳其扞拒一个中国原则的事实。

廉德瑰：2015年日本出台了新安保法及联系集体自保权规矩，把柄该规矩，若日本的友邦遭受挫折，尤其是当此类挫折威逼到日本安全或日本移民等情形时，即便日本原土未直袭取到挫折，日本也可将此情形认定为对其国度安全的侵害，即组成所谓的“日本死活危机事态”。在此情况下，日本有权发动集体自保权，这实质上意味着日本不错动用武力进行反击。

其时，日本曾例如表现集体自保权的欺诈场景。比如，若日本的自保队战船与好意思国的战船在中东霍尔木兹海峡等有武装突破的地区共同膨胀任务时遭受挫折，日本可认定堕入“死活危机事态”，有权发动集体自保权。但从来没灵验台湾地区来例如进行表现。

澎湃新闻：与往届日本政府比拟，这次高市的表态比拟昔时有何稀零性？

吴寄南：对于“台湾有事即日本有事”这一论调，领先由日本前首相安倍晋三在卸任后建议。然则，高市早苗手脚现任首相公开表述同样态度，身份与影响力实质不同，性质更为严重。往届日本政府在报酬联系问题时，赓续摄取简短策略，仅暴露将“把柄事态发展应时作出判断”，幸免平直表态。日本前首相麻生太郎2023年窜访台湾时曾饱读吹台湾“作念恋干戈准备”，并强调需具备“威慑力”，但并未明确说起日本将摄取何种行动。

然则，高市近日的言论组成赤裸裸的寻衅，公然宣称若中国大陆对台摄取军事行动，日本将视其为“死活危机事态”，并不拆除武力介入。因此，这番言论不仅在身份上更具官方颜色，内容也更平直极点，对中国的寻衅进度远超以往。

廉德瑰：在安倍、岸田内阁时代，尽管“死活危机事态”的成见已被建议，但日本政府在国会等局面被问及具体案例时，从未将台湾手脚例子进行叙述。这次高市失误言论问题的严重性就在于此。高市早苗是1945年日本衰弱以来，第一位在官方正式局面饱读吹所谓“台湾有事便是日本有事”并将其与欺诈集体自保权联系联的日本首相。

日本社会里面可能存在对“死活危机事态”的联系领略，但日本政府在公开局面一直秉持较严慎作风，对于“死活危机事态”的认定强调需基于多种谍报的抽象判断。这是日本官方公开标明的态度，且幸免列举具体案例，尤其是幸免平直说起台湾。

然则，这次高市早苗手脚现任首相在报酬立宪民主党质询时，却破天瘠土以台湾为例进行表现，这一举动显得极为蹊跷。

澎湃新闻：高市早苗为什么会作念出这么的表态，而且在中方屡次严正交涉后，仍拒不撤除失误言论？

吴寄南：高市早苗是日本政坛“亲台派”代表，自重安倍袭取者。安倍离世后，高市就企图扛起“亲台”大旗。从她的言论也能看出，日本保守势力仍烂醉对殖民台湾的旧梦。台湾手脚日本明治维新后抢劫的首块从属国，被其视为踏进列强的蹙迫象征，承载着日本历史上一段所谓的“光辉时代”。跟着战后日本经济的赶紧复兴，一些保守政客妄图“破镜重圆”，将台湾视为日本的“后院”，试图重新染指台湾。

图为高市早苗和安倍晋三（而已图）

其次，这也反应出日本保守政客基于地缘政事考量的冷战念念维。台湾地处第一岛链的中心位置，且为西太平洋海运的咽喉要说念，日本从中东入口石油以及从东南亚入口的原材料中，跨越80%需经台湾海峡运载。在日本一些保守政客礼服的森林律例不雅念下，他们担忧若第一岛链断裂，荒谬是两岸达成融合，将意味着日本政策态势的严重恶化。

三是日本保守政客经久附近政坛形成的政策惯性。连年来，自民党在日本政坛一党独大。从高市早苗内阁的成员组成来看，亲台颜色尤为浓厚，这种政策惯性驱使其在台湾问题上不断寻衅中国，糟踏中国的红线。

高市内阁官房主座木原稔是“日华议员恳谈会”（日本亲台派的蹙迫据点）的事务局长；该会的会长古屋圭司当今担任自民党选举对策委员长。亲台派的中枢东说念主物在内阁和自民党内均身居要职，这充分标明日本“亲台派”的诸多理念已徐徐转动为高市内阁的试验行动。因此，对于高市早苗的言论，弗成视为巧合，应该看到其背后的势必性。

高市上任不及一月，其内阁辅助率最高时以致达82%。尽管在我看来，这种高辅助率很可能仅仅好景不常，但刻下的高辅助率仍可能使高市利令智昏、惬心忘形，说出了上述言论。高市早苗的这次发言既有远因也有近因，共同作用导致了这一闭幕。

廉德瑰：高市早苗的基本盘辅助层主要由日本右派组成，这部分群体大多持亲台态度，辅助“台独”。高市早苗好像上台，很猛进度上收成于这些亲台派的辅助。因此，在她上台后，若在台海问题上、在亲台联系议题上无法称心这些辅助者的诉求，便可能靠近失去其辅助的风险。从国内务治层面分析，高市早苗似乎堕入了一种两难逆境：若驯顺基本盘辅助者的条款，在酬酢上可能堕入被迫；但若不驯顺，这些辅助者当初推举她上台，恰是期许她能膨胀右派蹊径。

因此，在我看来，高市存在有益简短态度的嫌疑，天然她辩称所举台湾案例仅为假定，试图往回找补，但话已出口，也已酿成既成事实。从名义看，日方试图营造“口误”的假象，毕镇日本官方一贯宣称在联系问题上摄取抽象判断态度，不只独以台湾案例为依据。然则，此事并非孑然事件。

高市在韩国APEC期间会见台湾方面代表，并在社交平台上进行炒作，中方已明确抒发起火。日前，日本政府还向前“台北驻日经济文化代表处代表”谢长廷授勋。这一系列事件互联系联，绝非巧合。抽象来看，高市在国会上的发言昭彰是在打擦边球。

图为前“台北驻日经济文化代表处代表”谢长廷（而已图）

事件发生后，日本媒体和政府却赶紧转机焦点，将公论导向中方酬酢官的言论。因为在台湾问题上，日方的言论显豁站不住脚。岂论从国际法、中日四个政事文献的原则精神来看，台湾问题齐是中国的内务，日本莫得任何履历过问他国内务。更何况，日方不仅过问内务还将所谓“死活危机事态”手脚发动集体自保权的依据，性质恶劣。在被品评时，日方理亏词穷无法辩解，只可试图转机视野。

“唯有通过求实合作时刻为两国关系注入自若性”

澎湃新闻：您以为，日本在台海问题上应该怎样作念去改善刻下的氛围？

吴寄南：第一，高市早苗应谨慎撤除不当言论、致歉并肃穆愉快：今后将严格死守中日四个政事文献及日本宪法，在涉华议题向前怕狼，根绝任何毁伤中日关系根基的言行。这是磨蹭病笃阵势的紧要前提。

日方应立即罢手对中国酬酢官联系事件的坏心炒作，幸免将严肃的政事不合歪曲为语言表述的争议。转机视野、玷辱口舌的操弄手法不仅无助于问题科罚，反而会进一步激化矛盾，日方须以负背负作风罢手此类不当举止。

日方需以试验行动阻挠中日关系出现举座性脱轨、倒退，唯有通过求实合作取代零和博弈，时刻为两国关系注入自若性。

从永恒视角看，中方可借助日本公论，和洽日本国内感性健康的政事力量，遏抑少数极点势力将日本推向危急说念路的倾向。咱们必须紧紧主理中日四个政事文献这一“定海神针”，长久信守正确政事定位与原则底线，绝弗成有任何偏离或动摇。在此前提下，严格遵照中日两边在系列政事文献中作出的愉快与规矩，沿着既定政事标的稳步鼓舞双边陲系发展。

廉德瑰：中日关系的基石在于严格遵照1972年签署的《中日联贯声明》及四个蹙迫政事文献。这些文献明确且肃穆地阐发了一个中枢原则：台湾是中国不可分割的一部分。日本在五十年前便已就此作出尊荣愉快，这不仅是中日两国间的共鸣，更是日本对国际社会作出的明确愉快。

然则时于当天，日本国内仍有部分右翼势力及所谓“群众”罔顾事实，公然宣称“台湾是台湾，中国事中国”，以致饱读噪“台湾地位不决论”的谬论，并以此为借口主张日本有权过问台湾事务，以致更进一步宣称，若中国大陆以武力时势达成融合，即组成对台湾“挫折”。这种行径严重扞拒了国际法与国际关系基本准则，更是对中日四个政事文献的公然糟踏。

中日关系的健康发展，必须强硬不移地以四个政事文献为基石。日本应切实履行其愉快，严格遵从文献规矩，不得过问中国内务。若日本无视或背弃这些文献精神，中日关系将失去褂讪的根基，更无从谈起健康自若的发展。